Canon EOS-600D 18.7, отзывы

Это моя первая и единственная на данный момент зеркалка. За три года использования отвалилась только резинка с глазка, но тут уж скорей косяк в моей неосторожности.
Покупался фотоаппарат примерно за 800 долларов, своих денег стоит.
Если брать в руки впервые, то всё будет понятно даже на интуитивном уровне.
Поворотный экран при макросъёмке - это просто нечто.
Низкая скорость фокусировки лечится отключением автофокусировки.

Недостатки: - Расположение микрофона
- Нет автофокуса во время видеосъемки

Достоинства: + Поворотный экран
+ Отличное качество изображения
+ Качество сборки
+ Цена
+ Функционал
+ Аккумулятор

Опыт использования: более года

в сравнении с мыльницей фуджи (FinePix HS25EXR ) - кенон в равных условиях хуже даже со вспышкой ( с китовым обьективом ) , снимал им на банкете при плохом освещении- 80 процентов фотографии никуда не годятся вообще, они просто темные и некачественные, фотоаппарат недобно лежит в руке, видоискатель неудобный.
Если фотографировать не умеете то этот фотоаппарат брать смысла нет никакого.

Недостатки: неудобный

Достоинства: если честно не земетил таковые в базовой комплектации(чтоб прям однозначно что то выделить)

Опыт использования: менее месяца

берите и не пожалеете нисколь, он своих денег стоит!для первой зеркалки лучший поверьте...не смотрите в сторону Никон ,рядом не стоят с Кенон 600д. В этом убедился при выборе зеркалки. вот несколько фото сделанные им с дешевенькими объективами 18-55 и Темрон 70-300, фотки обычные...любительские, меня устраивает, хоть и профи скажут отстой а не фото.

я любитель и зеркалка у меня недавно совсем...просто увлекся и теперь не отпускает.
Удачных снимков !!!!с этим аппаратом их сделать как два пальца.

Недостатки: -самый основной это слабая батарея,но доп аккум и проблема решена либо батарейный блок
-люфт аккумулятора в отсеке батарейном, но это легко устраняется
-крышки обьективов без шнурка, но то опять же с легкостью делается самому
-фокусировки нет автоматической при видео,я как купил увлекся фото видео даже не включаю, и теперь считаю что в зеркалке это ненужная функция, хоть и снимает он отличное видео.Новичкам советую при выборе зеркалки вообще не обращать внимание на видео..поверьте оно вам не пригодиться....фотать куда интереснее.

Достоинства: -удобный хват, и расположение кнопок
-поворотный экран
-качество изготовления
-качественные фото
-цена упала на него это плюс)
- практически не уступает в картинке 650д и 60д
-яркий экран
-быстро включается
-понятное и удобное меню
-управление заметно лучше в отличии от Никон
-корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас.

Опыт использования: несколько месяцев

Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.

Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:

1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность.
2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой.
3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях.
4. Периодически наблюдаются хроматические абберации.
5. ISO 3200 и больше - зернистость.
6. При ходьбе с фотиком выползает хобот.
7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение.
Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д.

Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.

Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность.
При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз.
Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):

Крышка батарейного отсека не вызывает доверия.
Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса)
В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.

Достоинства: Поворотный экран
Цена
Эргономика
Вес
Множество настроек
Быстрая зарядка батареи
Добротная инструкция на русском

Опыт использования: менее месяца

использую исключительно в личных целях

Недостатки: очень дорогие аксесуары, такие как штатив, дополнительная вспышка, разные там обьективы

Достоинства: короче я не шарю че там и как, фоткаю на автомате, лучше надо было купить хорошую мыльницу и непариться, фотографии хорошие. короче фотик все таки для профессионалов, а не для меня. очень удивило время без подзарядки-месяцами лежит потом просто береш и идешь на фотоохоту

Опыт использования: несколько месяцев

не пойму, что тут обсуждать.
Камера 2011 года, пару лет назад ещё как устарела. Рынку цифровых зеркалок всего лет 20.
Это как брать сейчас третий айфон и восхвалять его только потому что 4-й, 5-й и 6-й не видел.
Есть куча аппаратов намного интересней 600d в том же ценовом диапазоне.
У меня 600D уже год лежит после покупки d5300, вообще его в руки не брал. Из оптики на 600d: КИТ 18-55 я просто выкинул, снимал на 50 1.8 и L-ку 17-40 (зеленит почему-то). Автофокус у Кэнон конечно - одно название. Два года на него снимал, столько снимков этим автофокусом испорчено! На видео звук моно, сам не фокусируется, верхнее ISO слабое, управление не понятное, скорость съемки оставляет желать лучшего.
Конечно, будут тысячи несогласных, но взгляните правде в глаза, камера уже свое отжила. Сходите в магазин с нормальным ассортиментом, поснимайте, и сравните качество фото нескольких камер при одинаковых условиях и настройках. В том числе и d600. Разочаруетесь, ибо время его давным давно прошло.

Недостатки: устаревшая модель

Достоинства: Ничего выдающегося

Опыт использования: более года

Все негативные комментарии идут только из-за предъявления слишком больших требований: 90% новичков думают, что у них сразу же получатся мега-фотки на автоматических режимах. Забудьте вообще о них! Снимайте либо на ручном, либо на приоритете диафрагмы, либо на приоритете выдержки. Про остальные вообще забудьте, если хотите крутые фото! К счастью мне удалось избежать этих ошибок, т.к. я сразу стала изучать что, как и от чего зависит, поэтому на данный момент (около 2-х недель использования) имею, на мой взгляд, довольно неплохие фото даже на китовый объектив! Но всё же я решила докупить объектив canon 50мм f/1.8, т.к. хочу совершенствовать свои навыки в портретной фотографии.
Ах, да, совсем забыла: еще вам стоит фотографировать в RAW, если хотите, чтобы % удачных фото увеличился. RAW-конвертер есть в установочном диске, который идет в комплекте. Но лично мне Lightroom нравится гораздо больше.

Недостатки: За такую цену (я покупала за 20 тыс) недостатков просто нет.

Достоинства: 1)Небольшие размеры (у меня маленькие ручки, поэтому для меня это большой +)
2) Поворотный экран
3) Качество фото
4) Удобное меню
5) Удобно помещается в руках
6) Все необходимые кнопки рядом

Опыт использования: менее месяца

Купил не нарадовался! Пока не купил новый объектив. Так вот через час этот фотоаппарат превратился в ПЫЛЕСОС!!!! в мастерской сказали что я его в пыль уронил. Весь объектив забит пылью!!! Не знаю чем проблема. Если ничего не выйдеь с обменнном буду продавать этот ПЫЛЕСОС! !!!!!!!!

Недостатки: Он сам один большой минус

Достоинства: Сборка. Материал. Экран

Опыт использования: менее месяца

Хороший фотоаппарат для начинающих с китовым объективом . как появятся немного денег сразу надо брать фикс пусть даже простой 50 1.8 и зум 50-250 что бы охватить все стороны фото по минимальным средствам . Я купил его в подарок дочке и сам иногда фотографирую .У меня мыльница фуджик s2500 и по сравнению с ним canon фотает гораздо реалистичнее особенно людей и также очень удобно в обработке фото масштабировать и увеличивать так как у него большой запас мегапиксилей и это не сказывается на качестве. Фотографии можно посмотреть у меня на странице. красные глаза при встроенной вспышки даже при включении режима устранения красных глаз ..

Достоинства: Очень простой в управление даже для ребёнка и хорошее качество снимков для начинающих.

Опыт использования: более года

Взял китовый с 18-135 объективом. Проверяйте камеры на битые и горячие пиксели! Свою взял после 4-го примера.
Собственно, все претензиии к нему - это по поводу видео. Мувик на 20 секунд занимает 100 мегов, по 5 мегов за секунду, нехило! Ни сжатия, ничего чтоли не используют? А если учесть, что карта памяти в FAT32, т.е. ограничение на размер файла в 4 гига, то несложно посчитать сколько поместится по времени видео с такими запросами - 4000мб/5мб(с)=800сек! В общем 12-15 минут максимальная длина ролика.
Сама съемка видео странная. Надо сначала сфокусировать одной кнопой (спуска), а затем другой кнопой жать на запись видео, при этом цифровой зум дает жуткий шум. И что-то с автофокусом во время записи не разобрался, его что, нет? Если снимал на видео один объект а потом передумал и там же начал снимать другой что ранее был не в фокусе - все будет в мыле - приходится во время съемки переходить на ручку MF и наводить резкость вручную.

Недостатки: Встроенная вспышка оставляет желать лучшего, по-любому нужна внешняя. Очень дорогие фирменные аксессуары - к примеру фирменная бленда EW-73B стоит 2000руб.
При выводе изображения на ЖКД фокусируется несколько секунд. Очень большие файлы при видео. Неудобно вообще видео снимать.

Достоинства: О достоинствах написан целый толмут в инструкции к камере, да и любой любитель/профи скажет что 600D это вещь. Это более менее бюджетный вариант зеркалки, которой "фотают как профи". Возможность фото (пусть и неважного качества) при записи видео

Опыт использования: менее месяца