Canon EOS-600D 18.7, отзывы

Из 100 фоток около 30-40% брак, размытые.
А так вообще это для любителя и начинающего.
Все равно выходит что 550 и 600 одно и тоже, расстроен жутко.

Вообщем буду покупать что-то посильнее!

Недостатки: Фокусировка промахивается, думал 600 получше 550, нет, все то же самое.
ЗАПОМНИТЕ - САМОЕ ГЛАВНОЕ ФОКУСИРОВКА.
Мало держит батарею.
Экран вообще никакой, врет в цвете.

Достоинства: Качество изображение, хорошее видео!
Для мужчины вес не играет значение, главное пользоваться правильно!

Опыт использования: менее месяца

фотографии получаются просто превосходными, фотоаппаратом довольна, всем советую!

Недостатки: их нет.

Достоинства: качество фото, поворотный экран, удобное меню, фокусировка.

Опыт использования: менее месяца

Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600D. Выбирал между 60D и 600D. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600D начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура: никаких лифтов, скрипов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon!
И, товарищи, просто крик души - ну не гонитесь вы за красным колечком на объективе на кропе! Ничего оно Вам не даст, а только кошелек обидит!
Ну а по секрету - планирую перейти на 6D ;)

Недостатки: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.

Достоинства: 1. Более чем адекватная цена: лично я брал в С-Пб за 16300, правда Body, ибо смысла в Kit`овом объективе не вижу абсолютно.
2. Поворотный экран. Очень удобно использовать его при съемке, когда фотоаппарат приходится задирать/опускать относительно уровня глаз.
3. Как ни странно, ОТСУТСТВИЕ сенсорного экрана. Лично я в нем никакой пользы не нашел, а признаю в этом лишь очередной и лишний механизм, потенциально способный в любой момент отказать.
4. Поддержка как EF так и EF-S объективов, но оговорюсь - объективы для полнокадровых фотоаппаратов (как правильно, L-серия Canon-объективов) сажать на кроп толку нет, имхо.
5. Легкий, компактный и надежный. 3хТьфу, но ни разу не подвел ни в дождь, ни в мороз (-10*).
6. Вполне даже емкий аккумулятор - хватает на 300-350 фотографий. На морозе - порядка 150-200. Минус его в том, что две палки из 4 говорит о том, что на самом деле батареечка вот-вот уйдет в мир иной.
7. Общее качество исполнения - все работает как часы, пыль при грамотном использовании не щелями не жрет.

Опыт использования: более года

Выбирала между 650 и 600,и нисколько не пожалела,что взяла 600,сенсорное управление мне ни к чему,главное уметь делать красивые снимки.

Недостатки: объектив лучше брать 18-135 для начала,он универсален,а вообще лучше некитовый,потому что захочется лучше.18-55- "не катит",вы не сможете снимать хорошо портреты,они будут походить на "лицо,натянутое на шарик",да и он примитивен,сразу поймёте.

Достоинства: Достаточно функциональный,хорош,особенно для начинающих фотографов.Но в меню не сразу разобралась ,только после фотокурсов.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: При аккуратном использовании ДЛЯ НОВИЧКА их НЕТ.

Достоинства: Для новичка но с большими амбициями это - Классный аппарат. Сравниваю с Nikon D3100 Kit : земля и небо. Хотя функции вроде те же, но разница есть и явно заметна, а именно: резкость, сочность (в меру - передаёт цвет как есть), понятная и не сложная настройка ручных режимов, качество картинки. Если думаете и сравниваете между Nikon D3100 и Canon EOS 600D - не сомневайтесь и берите Canon! Не пожалеете, хотя и стоит подороже но Он того стоит... А вот объектив лучше взять с большим зумом и обязательно со стабилизатором изображения.

Опыт использования: менее месяца

Объективы в КИТ наборах не понравились. Тестировали два варианта, камер для европейского и американского рынка, оба варианта КИТ-комплектов не понравились. Явно лучше КИТ не брать. Саму "тушку" пользовать можно, но резко раздражает отличие качества сборки для различных регионов.

Недостатки: -Плохое качество сборки варианта для Европы.
-Разный тип просветления стандартной оптики для различных региональных комплектаций.
-Низкое качество КИТ объективов (во всех вариантах).
-Неожиданная светолюбивость при таком размере и типе матрицы.
-Большое количество шумов при съемке (в варианте для рынка США).
-Низкая четкость и контрастность при съемке с КИТ объективом (во всех вариантах поставки).
-Непонятная работа системы стабилизации на КИТ-объективах (ощущение такое, что влияет на фокусировку, лучше брать оптику без нее).
-Большой вес камеры.

Достоинства: -Приличное качество сборки варианта для США (даже в тайваньском варианте качество сборки приличное).
-Хорошее качество материалов.
-Удобство настроек.
-Отличная работа "тушки" (c подобранным универсальным объективом) в режиме ручных настроек.

Примечание. Судя по всему нужно брать отдельно "тушку" и подбирать нормальную оптику.

Опыт использования: менее месяца

После покупки был приобретен объектив - Сanon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm (пожалуй самый лучший объектив для кропнутых зеркалок)+ светофильтр (UV) +бленда - с ним камера раскрылась во всей красе. Снимаю в RAW, далее постобработка в Lightroom, обработка шумов в Neat Image на калиброванном мониторе с IPS матрицей. В автомате не снимаю. Затем печать фоток на калиброванном (профилированном) принтере Epson Stylus Photo P50 (шестицвет, формат А4). Результатом очень доволен. При покупке объектива canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm тандем объектив+тушка проверял очень придирчиво на фронт-бэк фокус - все в норме. Всем желаю творческих успехов!

Недостатки: Уже писали - нет денег на Canon EOS 5D Mark III :))) ну и кривые руки фотографа (не для блондинок)

Достоинства: За такие деньги - очень зачетный аппарат по соотношению цена/качество. Если есть у Вас желание начинать познавать мир фото и пока нет денег на фулл фрейм - это камера для Вас. Canon EOS 5D Mark III позволить себе не могу - денег фотографиями не зарабатываю.

Опыт использования: более года

После мыльницы (хоть и частично с ручными настройками) очень довольна фотоаппаратом. Даже на автомате выдает хорошие кадры, а если устанавливать настройки вручную, то справляется и со сложными условиями. Использую два объектива, китовый и телевик Canon 70-300.
Немного фоток есть тут Не очень удобно, что крышка объектива не привязана, но это несущественно. Больше недостатков не обнаружила. Иногда хотелось бы более резкие кадры, но это недостаток объектива, а не камеры.

Достоинства: Всем очень довольна. Это первая зеркальная камера, разобралась с ней без проблем, при использовании только положительные эмоции:)

Опыт использования: несколько месяцев

Как рабочая лошадка для репортажа и фотоохоты незаменим. Для повседневной жизни из-за размера и медленной фокусировки по зкрану начисто проигрывает беззеркалкам. Оптический видоискатель хорош для работы с афвтофокусными объективами, а вот с мануальными нужен электронный с пикингом и лупой. Разница на выходе между RAW и JPG видна невооруженным взглядом - для продвинутого пользователя это не проблема, а для начинающего это не удобно. Примеры фото здесь Афтофокус по монитору очень медленный. После года начала барахлить кнопка спуска ( это общая болезнь у зеркалочных кэнонов ).

Достоинства: Хорошая картинка на выходе. Быстрый автофокус. Ёмкий аккумулятор. Пылезащита и пылеочистка матрицы. Хорошая пакетная обработка RAW в DPP.

Опыт использования: более года

Не жалею, что приобрела эту модель

Недостатки: Пока не найдено

Достоинства: Купила к Новому году и по сей день очень довольна им. Хорошее качество изображений, удобный экран, зарядки стандартной хватает при постоянном пользовании как минимум на день.

Опыт использования: несколько месяцев