Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

делал третью покупку в магазине доволен сервисом и ценами, товар опаздывал, позвонили извинились и привезли на следующий день. Курьеру особые слова признательности, терпеливо ждал пока мы тестировали фотоаппарат. Когда определились , только тогда оплатили покупку. Хотел здесь же купить объектив Canon 24-70 2, но его почему-то нет, а жаль.

Недостатки: .Нет встроенной вспышки, иногда нужна и поворотного экрана для макро.

Достоинства: Замечательный аппарат Canon EOS 6D , качество на несколько порядков выше кропнутой камеры. Шумов практически нет. Цена и качество радуют. Особенно хорош Интерфейс - Wi-Fi, очень удобно
>

Опыт использования: несколько месяцев

Примеры фото можно посмотреть в группе vk Система автофокуса бедновата, а именно 11 точечная, из них крестооборазная только одна - центральная, но фокус она нафодит замечательно до -3ev

Достоинства: Высокий диапазон iso, полный кадр, низкий уровень шумов на высоких iso

Опыт использования: менее месяца

Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!

Недостатки: Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000

Достоинства: Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi

Опыт использования: несколько месяцев

У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу. Уже три недели лежит в сервисном. Признали, что гарантийный случай.

Если стоит выбор - берите никон. Мало точек фокусировки, причем только одна крестового типа - центральная. Даже подсветки автофокуса в тушке нет.

Недостатки: 1. Мажет фокус (вне зависимости от подстройки)
2. Сломался затвор спустя полгода не интенсивных съемок.

Достоинства: 1. Полный кадр.
2. Все)

Опыт использования: более года

лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.

Недостатки: -незащищенность корпуса от влаги
-цветопередача не идеальна

Достоинства: -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx
-удобное управление
-легкий, для полного кадра
-скорострельность
-аккумулятор хороший
-автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная
-динамический диапазон

Опыт использования: более года

Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрос, а хватит света?
много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в "мое меню" и вуаля...два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т.к. ББ довольно корректен...)
В общем аппарат заслуживает твердую четверку!
теперь после года использования понижаю оценку.... твердая тройка!
постоянно сбивается авто фокус по центральной точке... (выбирает точку сам по непонятному мне алгоритму)
в некоторых случаях довольно не корректно определяет экспозицию, чаще в минус (темные фото), хотя аппарат ниже классом ХХХ делает все на ура!...
Самый большой минус не работает экспо коррекция в в ручном режиме, как я понял в марк 3 этого тоже нет...
ну и при съемке видео если фокусируешься не в ручную, а авто, то 3-5 секунд видео приходится вырезать слышен звук мотора и засветка...
хотя повторю по соотношению цена- качество аппарат на высоте.

Недостатки: GPS , Wi-Fi... я понимаю техника не стоит на месте.. но какое отношение имеет к фото? писали, что есть модель 6D без этих функций.. не встречал... в общем для большинства людей занимающихся фото лишняя опция, которая прилично садит аккумулятор... если забыть сие отключить...
Функция HDR ни о чем... снимать только со штатива,а выигрыш небольшой по сравнению обычной съемки..., из RAWа можно вытянуть на много больше..
В комплекте нет "нормальной" инструкции... какая то "сильно урезанная"
например как узнать поддерживает 6D технологиею STM (плавная бесшумная автофокусировку при видеосъемке)
не нашел функцию управление внешними вспышками...(
автофокус видео очень сомнительный...снимаю в ручную... без шумно, быстро, точно... но это мелочи...главное качество картинки на высоте... (рекомендация: при съемке видео убирайте контраст... картинка получается интересней, "мягче"...)
Нет поворотного экрана!

Достоинства: Рабочие ISO (3200 совсем не напрягает)МОЖНО И БОЛЬШЕ... шумы убирается программно
Удобна калибровка объективов... не надо носить в сервис... особенно если он от тебя в 200-х км..)
отсутствие вспышки! да это плюс!
порадовала функция ночной съемки с рук.
легкий вес

Опыт использования: более года

Брал после 60D.

По поводу ISO, субъективно: до 800 очень хорошо, 1600 хорошо, 3200 нормально, 6400 плохо, 12800 ужасно.

Wi-Fi сомнителен. Есть приложения на смартфоны, но нет на планшеты. Можно пользовать как дистанционный спуск, но неудобно. Wi-Fi кушает аккум, настраивается крайне не просто. В общем у Wi-Fi плюсов меньше, чем минусов.

Хотел брать 5D3. Более того, крайне негативно относился к самой идеи 6D, мол бюджетный и дурацкий FF и так далее.
Но решил таки рассмотреть как вариант, так как мне на 60D очень нравилась эргономика. Ну и хотелось оставить 5D3 для послед роста.
Пришел в магазин, час прождал когда принесут аппарат. Взял в руки - очень не понравился сразу. Лежит как-то странно в руках, впечатление дорогого аппарата нету, хватка так себе, по ощущениям слишком легкий. Но так как ждал час, решил всё-таки накрутить объектив и сделать пару снимков. Сделал кадров 10 и сразу пошел оплачивать. Качество снимков - супер. С объективом аппарат держать крайне удобно. АФ поразил: цепкий, быстрый.
Теперь 5D3 не хочу. Он, безусловно, получше, но плюсы настолько незначительные, что для меня шило на мыло.
Сильно обламывает наличие одного слота под карточку. Аппарат от этого профессиональнее не становится.

В целом - брать смело.

Недостатки: Не очень удобное управление, особенно не нравится просмотр/удаление фотографий. Сделали ещё хуже, чем было на 60D. Думал привыкну - нет, не привык. Вроде как все кнопки сделали справа, что удобно, но оказалось, что не все - что неудобно.
Ну и слот под карточки - один.

Достоинства: цепкий АФ, удобный хват, хорошие ISO, колесо режимов по кругу, FF, тихий затвор, качество снимков

Опыт использования: несколько месяцев

выбор стоял между пятаком вторым и 6d, первый вариант сразу отпал ему уже 5 лет, затем присматривался к d600 от NIKON, у d600 iso более слабее а 6d почти как 5d mark 3, да и у mark 3-его нет wi-fi и GPS привет ему, не вижу смысла брать 5d mark 3. лучше взять 6d и еще одну линзу L-ку будет разумнее,

с левой стороны экрана убрали кнопки, теперь в основном работаешь правой рукой, наверное 6d mark 2 будет с поворотным экраном, сразу подготовили корпус чтобы потом не переделывать органы управление,
в общем всем советую, достойная камера за свои деньги,

Недостатки: низкую оценку выбрал чтоб все прочитали,
CD карта одна,не безопасно при серьезных съемках, джойстик внутри колеса прокрутки как и на 60d не очень удобно, нужно быть аккуратным
на 5d mark 2 и mark 3 более удобно, на монохромном экранчике нет отдела баланса белого(ну это же полу-пров камера)

Достоинства: автофокус, рабочие iso. эргономика, на руке лежит как влитая, но напоминает 60d. wi-fi думаю очень большой плюс, ну и GPS, корректировка авто фокуса, 20mp вместо 22 меньше шумов, это радует

Опыт использования: менее месяца

Прочел все отзывы, хочу дополнить своими наблюдениями то, на чем никто не акцентировал внимание.

О полезности вайфая. Приложение под iOS убогое - исключительно под айфон. Зачем нужно подобное приложение? Казалось бы, для просмотра (и удаления ненужных) фоток. Идея прекрасна: мы получаем вместо 3-дюймового экранчика камеры нормальный 10-дюймовый экран айпада, на котором все намного лучше видно - раз; который удобнее держать в руках - два. А камера в сумке или рюкзаке. Реализация - ужасна. На планшете махонькая картинка. увеличивать двукрат - бесполезно, четкости не добавляется. Грузится медленно. Приложения собственно под айпад нет. А зачем просматривать эти же самые фотки на айфоне, зверски разряжая и камеру, и телефон? Размер примерно тот же, тормознутость бесит.
На андроиде проверил только под экран 4.8" - в целом все ок, но каждая фотка подгружается около 3 секунд. Очень много..

Недостатки: Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить.
Неудобная "крутилка" под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив крутилку, но и засунув вовнутрь многопозиционную клавишу-джойстик. Тем самым они оставили для большого (БОЛЬШОГО!) пальца только махонькую кромку колеса. Ей-богу, под какую дюймовочку это сделано? Посмотрите на 5dm2, 5dm3, даже старенький 40d! Быстро. Удобно.

Достоинства: Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет!
Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами.
==================
В целом камера супер!

Опыт использования: несколько месяцев

Камеру купил более двух лет и, пожалуй, это главная оценка, которую я могу ей дать. Я изначально был готов к тому, что в плане эргономики и автофокуса это усеченная модель - но привлекал полный кадр
Учитывая, что кнопки на корпусе можно перепрограммировать, с камерой работать можно
В целом, мои оценки совпадают с мнением других людей:

Резюме: компании Canon удалость точно угадать тот сегмент, для которого предназначена камера

Недостатки: Слишком мало полезных кнопок на корпусе
Не очень удобно работать, имея на камере крупный, тяжелый объектив

Достоинства: Высокие рабочие ISO
Хороший внутрикамерный JPEG

Опыт использования: более года